Disponen que vacaciones en el Año Judicial 2021 se efectivicen progresivamente de acuerdo a la programación que deberán efectuar los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país
50
NORMAS LEGALES
El Peruano
S?bado 12 de diciembre de 2020 /
trav?s del Informe N? 113-020-SR-GP-GG-PJ, sostiene
que el proyecto de documento presentado cumple con
las estructuras y regulaci?n previstas en la Directiva
de los se?ores Lecaros Cornejo, Ar?valo Vela, Lama
More, ?lvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas;
en uso de las atribuciones conferidas por el art?culo 82?
del Texto ?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
?Disposiciones
para el Desarrollo de Documentos
Normativos en el Poder Judicial aprobada mediante
478-2019-CE-PJ.
Resoluci?n
Administrativa
N?
Adicionalmente, se valida que el procedimiento descrito
en el documento cumple con el objetivo de estandarizar
las actividades relacionadas a la identi?caci?n, an?lisis y
mejora de los procesos, dando opini?n t?cnica favorable
al igual que la Gerencia de Plani?caci?n a trav?s del
Memorando N? 680-2020- GP-GG-PJ.
SE RESUELVE:
Articulo
documentos:
Primero.-
Aprobar
los
siguientes
a) ?Mapa de Macroprocesos de Nivel 0 del Poder
Judicial?.
b) Procedimiento denominado ?Identi?caci?n, an?lisis
y/o mejoras de procesos?
Cuarto. Que, contando con la opini?n t?cnica favorable
de
la
Subgerencia
de
Racionalizaci?n,
se advierte
010-2019-CE-
N?
que el numeral 6.5 de la Directiva N?
PJ,
aprobada
por
Resoluci?n
Administrativa
478-2019-CE-PJ,
se?ala: Los proyectos de documentos
Ambos documentos, como anexos, forman parte
integrante de la presente resoluci?n.
Art?culo Segundo.- Encargar al se?or Consejero
H?ctor Enrique Lama More, para que presente una
propuesta general con la ?nalidad de establecer una
gesti?n de procesos.
Art?culo Tercero.- Disponer que la Gerencia General
del Poder Judicial, realice las acciones administrativas
necesarias para el cumplimiento de la presente resoluci?n.
Art?culo Cuarto.- Publicar la presente resoluci?n y
los documentos aprobados en el Portal Institucional del
Poder Judicial, para su difusi?n y cumplimiento.
Art?culo Quinto.- Transcribir la presente resoluci?n a
la Comisi?n Nacional de Gesti?n e Innovaci?n Tecnol?gica
del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder
Judicial, para su conocimiento y ?nes pertinentes.
normativos y sus informes de sustentaci?n, deben ser
presentados a la Subgerencia de Racionalizaci?n de la
Gerencia de Plani?caci?n, quien debe analizar y evaluar
su contenido. Asimismo, debe revisar que el tipo de
documento empleado corresponda con el prop?sito de su
creaci?n, pudiendo efectuar los ajustes necesarios para
su adecuaci?n en coordinaci?n con el ?rea formuladora.
Emitida la opini?n favorable del ?rgano de racionalizaci?n,
se debe recibir opini?n de la O?cina de Asesor?a Legal
que corresponda, seg?n el ?mbito de aplicaci?n del
documento normativo, en relaci?n a la consistencia de la
base legal y contenido del proyecto, salvaguardando que
se cumpla con la normatividad vigente e inherente a sus
procesos.
Quinto. Que, en ese sentido, la O?cina de Asesor?a
Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, mediante
Informe N? 000380-2020-0AL-GG-PJ, concluye que el
proyecto propuesto tiene como objetivo describir las
actividades para la identi?caci?n, an?lisis y mejora de
procesos en el Poder Judicial en el marco de una Gesti?n
por Procesos, coadyuvando as? a la modernizaci?n de la
gesti?n p?blica, siendo aplicable a todos los procesos que
se desarrollan en el Poder Judicial, tanto jurisdiccional
como administrativo, desde el ingreso de un requerimiento
de identi?caci?n, an?lisis y/o mejora de un proceso a la
Gerencia de Desarrollo Corporativo, hasta la entrega de
los documentos de gesti?n asociados. Asimismo, cumple
con la estructura prevista para este tipo de documentos,
conforme al Anexo 8, para proyectos de Procedimientos
Registrase, publ?quese, comun?quese y c?mplase.
JOS? LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1911170-1
Disponen que vacaciones en el A?o Judicial
2021
se efectivicen progresivamente de
acuerdo a la programaci?n que deber?n
efectuar
los Presidentes de las Cortes
conforme
indica
la
Directiva
N?
010-2019-CE-PJ,
Superiores de Justicia del pa?s
aprobada por Resoluci?n Administrativa N? 478-2019-CE-
PJ, por lo que otorga su opini?n t?cnica favorable para la
prosecuci?n del tr?mite.
CONSEJO EJECUTIVO
Sexto. Que, en ese contexto, la Gerencia General
del Poder Judicial, mediante O?cio N? 001026-2020-GG-
PJ remite a este ?rgano de Gobierno el citado proyecto
de Procedimiento denominado ?Identi?caci?n, An?lisis
y/o Mejora de Procesos? para su aprobaci?n, el cual
cuenta con los vistos de la Gerencia de Desarrollo
Gerencia de Plani?caci?n, Subgerencla
de Racionalizaci?n; y la O?cina de Asesor?a Legal de la
Gerencia General del Poder Judicial.
Setimo. Que, asimismo, el Secretario T?cnico de la
Comisi?n Nacional de Gesti?n e Innovaci?n Tecnol?gica
del Poder Judicial, comunica que la mencionada comisi?n
en su sesi?n del 2 de noviembre del a?o en curso acord?:
RESOLUCI?N ADMINISTRATIVA
N? 000357-2020-CE-PJ
Lima, 4 de diciembre del 2020
CONSIDERANDO:
Corporativo,
Primero. Que, el art?culo 246? del Texto ?nico
Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial, prescribe
que las vacaciones de los jueces se establecen en dos
etapas sucesivas, cada una de treinta d?as, en los meses
de febrero y marzo. Sin perjuicio que, excepcionalmente,
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial pueda se?alar
tiempo distinto.
Segundo. Que, las vacaciones programadas en los
meses de febrero y marzo, en la pr?ctica, da lugar a que
los procesos judiciales se paralicen durante ese lapso,
generando dicha modalidad, circunstancias de perjuicio a
litigantes, abogados y p?blico en general.
Tercero. Que, aunado a ello, la declaratoria de
Emergencia Sanitaria a nivel nacional dictada para
la prevenci?n y control a ?n de evitar la propagaci?n
del COVID-19, conllev? a que este Poder del Estado
suspenda en parte sus actividades en el transcurso de
este a?o, con la ?nalidad de resguardar la seguridad y
salud de jueces, servidores y usuarios judiciales.
Cuarto. Que, en tal sentido, con la ?nalidad de
mantener las labores en el Poder Judicial de manera
ininterrumpida, resulta pertinente que el goce vacacional
de jueces; as? como del personal auxiliar jurisdiccional y
administrativo, correspondiente al A?o Judicial 2021, se
efectivicen progresivamente en el transcurso del referido
a?o, a ?n de garantizar la prestaci?n del servicio de
a) Aprobar el ?Mapa de Macroprocesos de Nivel 0 del
Poder Judicial?, y remitir al Consejo Ejecutivo para su
aprobaci?n.
b) Evaluar el procedimiento ?Identi?caci?n, an?lisis
y/o mejoras de procesos? de la Gerencia de Desarrollo
Corporativo, y remitir al Consejo Ejecutivo para su
evaluaci?n y aprobaci?n.
Octavo. Que, el art?culo 82?, inciso 26), del Texto
?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial
determina como funci?n y atribuci?n del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la adopci?n de acuerdos y dem?s
medidas necesarias para que las dependencias de este
Poder del Estado funcionen con celeridad y e?ciencia.
Por estos fundamentos; en m?rito al Acuerdo N?
1396-2020
de la sexag?simo octava sesi?n del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de la fecha 11 de noviembre
de 2020, realizada en forma virtual con la participaci?n
El Peruano / S?bado 12 de diciembre de 2020
NORMAS LEGALES
51
justicia y adecuar los servicios ante la actual situaci?n de
la Emergencia Sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Quinto. Que el art?culo 82?, numeral 26, del Texto
?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial
que es atribuci?n del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, emitir acuerdos y dem?s medidas
necesarias para que las dependencias del Poder Judicial
funcionen con celeridad y e?ciencia. Por lo que deviene
en pertinente dictar las medidas necesarias.
CONSIDERANDO:
Que,
el
p?rrafo
cuarto
del
art?culo
18?
de
la
Constituci?n Pol?tica del Estado, concordante con el
art?culo 8? de la Ley N? 30220, Ley Universitaria, reconoce
la autonom?a universitaria, en el marco normativo, de
gobierno, acad?mico, administrativo y econ?mico, que
guarda concordancia con el Cap?tulo IV del Estatuto de la
Universidad Nacional de Moquegua;
establece
Que, mediante Informe N? 883-2020-DGI/VPI/UNAM
del 30.10.2020, el Director de Gesti?n de la Investigaci?n,
en atenci?n al Informe N? 050-2020-UNAM/FZV del
29.10.2020, presentado por el Docente Investigador Dr.
Franz Zirena Vilca y Tesista Oscar Duberly Vera Loayza,
para que se les autorice y se les otorgue los vi?ticos
para viajar a la Ciudad de Sao Paulo, de la Rep?blica
Federativa del Brasil; para ejecutar parte del proyecto
Por estos fundamentos; en m?rito al Acuerdo N? 1480-
2020
de la septuag?sima primera sesi?n del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 2 de diciembre de
realizada en forma virtual con la participaci?n de
2020,
los se?ores Lecaros Cornejo, Ar?valo Vela, Lama More,
?lvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas; en
uso de las atribuciones conferidas por el art?culo 82?
del Texto ?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
de
investigaci?n
?Presencia
de
Fluoroquinolonas,
Sulfonamidas y Tetraciclinas en el Suelo y su Efecto en
la Simbiosis de Leguminosa y Rhizobium sp?, aprobado
con Resoluci?n de Comisi?n Organizadora N? 0581-2019-
UNAM; a efectuarse en el Laboratorio de Ecotoxicolog?a
del Centro de Energ?a Nuclear y Agricultura (CENA) de
la Universidad de Sao Paulo; para tal efecto, presenta
el Plan de Viaje de los integrantes del proyecto de
SE RESUELVE:
Art?culo Primero.- Disponer que las vacaciones
en el A?o Judicial 2021 se efectivicen progresivamente
en el transcurso del referido a?o; en periodos
no
menores a siete y m?ximo de quince d?as; de acuerdo
a la programaci?n que deber?n efectuar los Presidentes
de las Cortes Superiores de Justicia del pa?s, seg?n lo
estipulado en el reglamento que aprobar? el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
presente
investigaci?n,
quienes
necesitan
adquirir
nuevos
conocimientos y nuevas experiencias para desarrollar el
proyecto de investigaci?n, realizando una estancia en el
Laboratorio Ecotoxicolog?a del Centro de Energ?a Nuclear
y Agricultura de la Universidad de Sao Paulo; al mismo
tiempo que se ampliar? el conocimiento del tesista en el
uso del equipo LC-MS/MS y t?cnicas de preparaci?n de
muestras para cromatograf?a, de manera que el viaje al
exterior, a realizarse del 12 al 20 de diciembre del 2020,
se sustenta en el inter?s de la instituci?n universitaria, que
aprob? el proyecto de investigaci?n.
Art?culo
Segundo.-
Transcribir
la
resoluci?n al Presidente del Poder Judicial, Presidencia
de las Salas Permanentes y Transitorias de la Corte
Suprema
de Justicia de la Rep?blica, O?cina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ministerio
P?blico, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia
del pa?s, Coordinadora Nacional del Sub Sistema
Que, con Informe N? 855-2020-UP-OPEP/UNAM,
Unidad de Presupuesto de la Entidad, emite el informe
de disponibilidad presupuestaria por un monto de S/.
12,290.00 Soles, para atender los gastos de viaje del
Docente Investigador Dr. Franz Zirena Vilca y tesista
Oscar Duberly Vera Loayza; que ser? afectado a la Meta
N? 040 por la Fuente de Financiamiento Donaciones y
Transferencias.
Especializado
en
Extinci?n
Judiciales,
de
Dominio,
Centro
Control
de
Investigaciones
O?cina
de
Institucional del Poder Judicial, Procuradur?a P?blica
encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial;
y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su
conocimiento y ?nes pertinentes.
Que,
con Informe Legal N? 0551-2020-OAJ/CO-
Reg?strese, publ?quese, comun?quese y c?mplase.
UNAM del 13.11.2020, el jefe de la O?cina de Asesor?a
Legal, se?ala que, el numeral 11.1 del art. 11? del Decreto
de Urgencia N? 14-2019, que aprueba el Presupuesto del
Sector P?blico para el A?o Fiscal 2020, se?ala que, los
viajes al exterior de los servidores o funcionarios p?blicos
y representantes del Estado con cargo a recursos p?blicos
deben realizarse en categor?a econ?mica, respetando
todos los protocolos sanitarios establecidos. Este mismo
numeral se?ala que la autorizaci?n para viajes al exterior
de la persona se?alada en el p?rrafo precedente se
aprueba conforme a lo establecido en la Ley 27619,
Ley que regula la autorizaci?n de viajes al exterior
de servidores y funcionarios p?blicos, y sus normas
reglamentarias. La Ley N? 27619, modi?cada por la Ley
N? 28807, que regula la autorizaci?n de viajes al exterior
de servidores y funcionarios p?blicos que irroguen gasto
al Tesoro P?blico y que se encuentren comprendidos en
las Entidades p?blicas sujetas al ?mbito de control de la
Ley de Presupuesto del Sector P?blico y su Reglamento
JOS? LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1911170-2
ORGANISMOS AUTONOMOS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Autorizan viaje de docente investigador
y tesista de la Universidad Nacional de
Moquegua a Brasil, para ejecutar parte de
proyecto de investigaci?n
aprobado
por Decreto Supremo N? 047-2002-PCM,
permite precisar que la petici?n formulada por el docente
y maestrista, debe estar debidamente sustentada en el
inter?s nacional o en el inter?s espec??co de la Instituci?n,
y deber? indicar expresamente el motivo del viaje, el
n?mero de d?as de duraci?n del viaje, el monto de los
gastos de desplazamiento, vi?ticos. Asimismo, indica que
conforme a lo establecido en el Art. 1? de la Ley 27619 y
el Art. 1 ? del D. S. N? 047-2002-PCM, la autorizaci?n de
viaje al exterior de funcionarios, servidores p?blicos o de
cualquier persona (en este caso estudiante miembro de la
comunidad universitaria) en representaci?n del Estado (la
Universidad) y que irrogue alg?n gasto al tesoro p?blico
se autoriza por Resoluci?n de la m?s alta autoridad y de
acorde a las normas en menci?n. El Decreto Supremo N?
056-2013-PCM, ?ja los vi?ticos diarios en $ 370.00 para
Am?rica del Sur; luego sobre la base de la referida Escala
de Vi?ticos, mediante Resoluci?n del Titular de la Entidad,
debidamente publicada en el Diario O?cial El Peruano,
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
RESOLUCI?N DE COMISI?N ORGANIZADORA
N? 0743-2020-UNAM
Moquegua, 30 de noviembre de 2020
VISTOS,
27.11.2020,
20.11.2020,
el O?cio N? 182-2020-VPI/UNAM del
Informe N? 573-2020-ORH/DIGA/UNAM del
Informe N? 086-2020-UADP/ORH/DIGA/CO/
UNAM del 18.11.2020, Informe Legal N? 0551-2020-OAJ/
CO-UNAM del 13.11.2020, Informe N? 971-2020-OPEP/
UNAM del 11.11.2020, Informe N? 855-2020-UP-OPEP/
UNAM del 11.11.2020, Informe N? 883-2020-DGI/VPI/
UNAM del 30.10.2020, Informe N? 050-2020-UNAM/FZV
del 29.10.2020, y el Acuerdo de Sesi?n Extraordinaria
Virtual de Comisi?n Organizadora del 30 de noviembre de
2020
y;