Miércoles, 27 de noviembre 2024 - Diario digital del Perú

Sentencian a “DP Comunicaciones” por lucrar contenidos de “Hildebrandt en sus trece”

Actualizado: 17 marzo, 2021

José Renato Cárdenas López

Tras meses de procesos e investigaciones, el 3 de marzo el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), sancionó a “DP Comunicaciones”  por el saqueo y lucro de los contenidos del semanario de “Hildebrandt en sus trece”.

Esta Resolución siembra un precedente importante que condena el uso sin autorización de aquellas obras protegidas por Derechos de Autor en entornos digitales”, señaló Óscar Caballero, abogado especializado en Propiedad Intelectual que representó al semanario, y respaldó la denuncia ante INDECOPI. 

El fallo, el cual contiene 98 páginas, resalta en la página 91. “En conclusión, teniendo en cuenta que la denunciada ‘DP Comunicaciones S.A.C’. Ha reproducido obras, consistentes en artículos y fotografías, de titularidad de la denunciante, sin contar con la autorización correspondiente. Vulnerando el derecho de reproducción, por lo que corresponde confirmar lo resuelto por la primera instancia y, en consecuencia, declarar fundada la denuncia presentada por Plutón Editores S.A.C. (la empresa editora del semanario)”.

Según el fallo, las 90 páginas que preceden son un análisis al extenso contenido como reportajes periodísticos y fotografías que la denunciada DP Comunicaciones saqueó. La empresa durante años se benefició de  las publicaciones del semanario, así lo determinaron cinco vocales que conformaron la sala especializada. 

Asimismo, la Sala Especializada de Propiedad Intelectual, reconoció que DP Comunicaciones, reproducía ilegalmente las publicaciones de Hildebrandt en sus trece, y era revendida. “Declaro fundada la denuncia administrativa interpuesta contra DP Comunicaciones S.A.C. por la infracción al derecho patrimonial de reproducción respecto a 27 artículos periodísticos y 9 obras fotográficas contenidas en la revista “HILDEBRANDT EN SUS TRECE”, sancionándola con una multa de 36 UIT», precisó el fallo. El monto de la sanción corresponde a 158,400 soles.


Comentarios