Jueces se pelean por juzgar a Toledo, García y Humala por caso Odebrecht

Inaudito. Los jueces de la Sala Penal Nacional a cargo de la jueza superior Inés Villa Bonilla y el de Nuevo Sistema Judicial Anticorrupción, que  preside la jueza Susana Castañeda Otsu, se encuentran enfrentados por juzgar a los exministros y a los expresidentes, envueltos en el escándalo de las coimas de Odebrecht.

Según los magistrados de la Sala Penal Nacional exigen que el control de investigación del Ministerio Público sobre el caso de Odebrecht debe de estar a cargo de ellos, mientras que los del nuevo sistema argumentan tener competencia directa sobre casos específicos.

El juicio por el caso Odebrecht aún no ha empezado y podría tomarse buen tiempo, pero la pelea de los jueces por este caso resulta extraño.

Si nos remontamos al pasado, en el Perú se creó el sistema judicial anticorrupción en el 2001, tras la caída del régimen de Alberto Fujimori, en ese momento algunos abogados y procesados protestaron por el cambio.

Sin embargo, ahora la oposición al nuevo sistema judicial es visible, que incluso se puede considerar como una acción sospechosa sobre el manejo del caso Odebrecht, en cuya investigación están inmersos los ex presidente Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala.

Según el diario La República, los jueces Juan Carcausto Calla, Sonia Torre Muñoz y Richard Concepción Carhuancho, serían los magistrados que se opondrían a que las investigaciones sobre el caso Odebrecht estén a cargo de los jueces del nuevo sistema judicial.

Al respecto, se ha puesto en debate sobre la existencia de intereses políticos, en razón a que la principal asistente de Richard Concepción Carhuancho, se trataría de una ex candidata al congreso del Partido Aprista.

Ante un escenario de sospechosas disputas entre jueces por investigar el caso Odebrecht, el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, ha pedido a Susana Castañeda y Villa Bonilla que concilien una solución.