Sacarían a Marco Arana y Justiniano Apaza del Congreso por apología del terrorismo

FOTO: Diario Correo

“Los terroristas del MRTA, a criterio del congresista Apaza, son presos políticos, y esto ha repercutido en desmedro de este Congreso. Estas afirmaciones no se pueden permitir”, señaló Úrsula Letona (FP) al recordar las declaraciones de Justiniano Apaza respecto a los comandos de Chavin de Huantar.

Mientras que a Marco Arana se le acusa de difundir un video sobre la operación de “Chavin de Huantar”, usando una fotografía del funeral de la terrorista de Sendero Luminoso, Edith Lagos; aunque el vocero dijo que se trató de un error, los fujimoristas lo quieren fuera del Congreso de la República.

Tanto Arana como Apaza, habrían incurrido en faltas cuando recientemente se conmemoraron 20 años de la operación Chavín de Huántar, que permitió el rescate de 72 rehenes de la Embajada de Japón, quienes estaban en manos del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

Por está razón, la Comisión de Ética del Congreso acordó iniciar una indagación a los legisladores del Frente Amplio (FA) Justiniano Apaza y Marco Arana por el presunto delito de apología del terrorismo, merced a las acusaciones de las fujimoristas Úrsula Letona y Milagros Takayama.

Cabe recordar que en ambos casos, tanto en la acusación de Justiniano Apaza como Marco Arana, sus colegas de bancada marcaron distancia con él, mientras que los congresistas de diversas bancadas demandaron una sanción en su contra.

De comprobarse la responsabilidad de ambos legisladores en las faltas que se les imputan, serían sancionados con 120 días de suspensión de sus labores congresales; el principal argumento es que devalúan la imagen del Congreso y del propio Frente Amplio.